기본 콘텐츠로 건너뛰기

ABC X TI AMA 인터뷰 제2편

파블로 : 다음은 저희가 유저분들의 질문을 받아보겠습니다. 남는 시간에 저희쪽에서 준비했던 질문 가도록 하겠습니다. 저만 질문하면 듣는 분들이 재미없을 거 같아서, 한번 텔레그램방에서 질문을 선별해보겠습니다. 우선 쉬운 질문부터 가볼게요. 첫번째 질문이 좋은 퀀트는 어떤 퀀트라고 생각하세요?라는 질문이 왔는데, 어떻게 생각하시는지…?



백상진 : 이거는 각자 견해가 다를거 같은데, 저부터 말씀을 드리자면, 좋은 퀀트는 리스크를 잘 컨트롤할 수 있어야 한다고 생각합니다. 제가 국내시장을 돌아다니면서 많은 퀀트팀과 VC를 만나봤는데, 다들 수익률에 집중하시더라구요. 보통 묻는게 수익률이 어떻게 되냐고 많이 질문이 오시는데, 근본적으로 투자자에게 수익을 안겨주는게 퀀트팀의 역할이지만, 투자자금의 손실을 막는 것도 퀀트팀의 역할입니다. 자금의 리스크를 잘 컨트롤할 수 있는게 좋은 퀀트이지 않나 싶습니다. 


파블로 : 종운님은 어떻게 되시나요?


최종운 : 저도 상진님 의견에 동감하는데, 한단계 더 나아가자면, 인간적인 측면에서, 투자자를 기만하지 않는 퀀트가 좋은 퀀트이지 않나 싶습니다. 트랙레코드를 조작한다던지, 백테스팅을 자신에게 유리하도록 조작하여 결과를 속이는 퀀트팀이 많은거 같은데, 진실성을 갖추는 것도 좋은 퀀트의 덕목이지 않나 생각합니다. 


파블로 : 네 잘 들었습니다. 두번째 질문은 수익률이 어떻냐고 주셨는데, ABC의 투자성과가 어떤지 알고 싶습니다. 


백상진 : 이 부분은 자료랑 같이 설명하는게 좋을거 같네요. 현재 보고 계신 자료는 저희 회사 벤치마크 어카운트 퍼포먼스로, ABC 회사 내부 계정입니다. 저희가 제작년 12월 말부터 운영해와서, 2년 가까이 운영하고 있는데요, 현재 자료는 8월 15일까지 수치화했는데, 총수익률은 73.70%이라고 적혀있지만, 현재 집계된 수치는 80%까지 육박했습니다. 그리고 연간 수익률은 45~50%라고 보시면 될거 같구요, 샤프지수는 보신 바와 같고, MDD는 8.6%입니다. 보통 투자자분들이 MDD를 비교하실 때, 다른 CTA 전략팀과 비교해보면, 저희 수치가 상당히 낮다는 점을 알게 될 겁니다. 



최종운 : 추가적으로 수익률 곡선은 안정적으로 우상향하고 있기 때문에, 이 부분은 염두에 두시면 될 거 같습니다. 


파블로 : 사실 작년에 저희 토큰인사이트 공식 홈페이지에도 금융상품 공시하셔서 당당하게 1위를 차지하셨잖아요. 그리고 질문 하나 드리고 싶은게, 올해 3월 12일에 대폭락이 일어났는데, 이 때는 어떻게 되셨는지…?


백상진 : 사실 여기 지표를 보시면 3월에 큰 변동이 있었잖아요. 아시다시피 저희는 트렌드 팔로잉, 즉 추세 추종 전략을 운용하고 있기 때문에, 변동성이 커질 수록 저희에게 유리하죠. 해당 달에는 20%에 육박하는 수익률을 기록했어요. 이외에도 꾸준히 수익을 기록했지만, 마이너스를 기록하는 달도 있습니다. CTA라고 해서 항상 수익이 나는 것은 아니고, 시장에서 페이크 트렌드 등 여러 상황이 일어나기 때문에, 이러한 상황을 포착하여 분석하고 결과를 내는게 CTA팀의 역할인데, 알고리즘이 제대로 적용되지 않을 경우에는 손실이 일어나기도 합니다. 최대 마이너스폭을 기록한 달은 -4.67%인데, 물론 크면 크다고 할 수 있지만, CTA팀 중에서는 낮은 편에 속합니다. 해당 달에 기타 CTA 전략 팀중에서도 청산 당한 케이스가 많았구요. 이러한 상황 속에서도 손실을 방어하는게 CTA팀의 역할이라고 생각합니다. 



파블로 : 저도 사실 뉴스 미디어를 보면 상당히 많은 포지션이 청산당했다고 소식을 들었던거 같아요. 다음 질문은 주로 거래하는 암호화폐 페어가 어떻게 되는지..?


최종운 : 가장 대중화된 코인을 다루는 편이고, 즉 비트코인이죠. 왜냐면 저희가 운용하는 자산의 규모가 크다보니, 유동성이 잘 공급되는 페어가 유리하기 때문에, 이외에도 이더리움 페어 또한 운용하고 있습니다. 이 두가지 페어를 주로 다루는 편입니다. 비트코인이 지나치게 안정적인 상황을 고려해서, 이더리움 페어가 추가됐고, 수익곡선을 안정화하기 위함입니다. 물론 기타 페어도 눈여겨 보고 있습니다. 


백상진 : 유동성 공급만 되면 다른 페어도 되는데, 현재 시장의 캡이 크지 않다 보니 비트코인을 주로 하고 있습니다.


파블로 : 암호화폐 시장의 전체 캡이 늘어나면 트레이딩하시는 페어가 늘어나시겠군요?


최종운, 백상진 : 네, 맞습니다!


파블로 : 부연 설명을 드리자면 수익률 50%가 대단한건가 의문을 제기하시는 분도 있을 수 있어요. 자기도 어제 알트, 마진해서 하루만에 50% 번 적도 있다 이런 케이스를 제시하시거든요. 근데 100만원을 1000만원으로 늘리는거랑 10억에서 100억으로 늘리는거랑 수익률이 같아도, 굴리는 자산의 규모가 늘어날수록 난이도는 필연적으로 늘어나고, 구사해야 하는 전략도 더 복잡해지거든요. 이런 것만 놓고 봐도 50%는 매우 큰 연간수익률인거 같아요. 

그리고 다음 질문이 거래소는 어디를 이용하고 계시는지 알려주실 수 있나요?


최종운 : 같은 이유로 비트맥스 거래소를 이용합니다. 일반적인 투자자분들은 비트맥스의 마진비율이 너무 높고, 고배율로 투자가 가능하기에 리스크도 높은 편인데, 왜 저기에서 하냐고 물을 수 있는데, 저희는 일단 고배율로 투자를 하지 않고, 투자자들이 고배율로 투자한다는 것은 그만큼 유동성이 보장된다는 것으로 이해할 수 있거든요. 이러한 이유로 주로 비트맥스를 이용하고 있고, 물론 기타 거래소도 같이 사용하고 있습니다. 


파블로 : 그러면 이런 질문도 나올거 같아요. 나는 개인투자자인데 어떤 거래소를 이용해야 할까 같은 거요. 혹시 이런 관점에서 추천하시는 거래소가 있나요?


백상진 : 제가 개인적으로 추천드리는 거래소는 마진거래를 할 때, 알고리즘없이 개인투자용으로는 바이낸스를 자주 이용합니다. 초보자가 이용하기에는 좀 어려운 부분도 있지만, 이와 연동된 CoinRF라는 사이트가 있는데, 공매도와 공매수 기본 개념만 알고 있어도 쉽게 트레이딩을 할 수 있기 때문에 초보자한테는 추천하는 편입니다. 


파블로 : 종운님은 추천하는 플랫폼이 있나요? 


최종운 : 저같은 경우는 익숙한 거래소가 좋을거 같은데, 제가 처음 마진을 접한 거래소는 오케이엑스이고, UI가 편하게 다가왔던거 같아요. 


파블로 : 말씀하신 플랫폼이 한글화도 잘되어 있어서, 후오비, 바이낸스, 오케이엑스 등이 있고, 사람들마다 이 세 플랫폼을 추천하는 것 같습니다.


3편에서 계속



ABC 퀀트 투자 문의 이메일 : henry@alisonbc.com


토큰인사이트 텔레그램 링크 :

https://bit.ly/2SRHKv1

바이낸스 가입하기 :
https://www.binance.com/kr/register?ref=ECUJADPG

바이낸스 어플설치 :
https://bit.ly/3aPFbzE




댓글

이 블로그의 인기 게시물

디파이 프로토콜, 밸런서 유동성풀 분석 제2편

 1. 프라이빗 유동성풀 프라이빗 유동성풀은 7월 30일 기준으로 23곳 밖에 없으며, 각자 포함된 자산 유형과 수량은 다르다. 아래 그림에서 제시한 23곳의 프라이빗 유동성풀 중 5곳은 한가지 자산으로만 구성되어 있으며, 또 다른 한곳은 무려 7종을 지원한다. 2가지 동종자산으로 구성한 유동성풀이 가장 많으며, 유저 또한 두가지 자산으로 구성된 유동성풀을 선호하는 경향이 있다. 이는 개방성 유동성풀에서도 유사하게 나타난다. 우리가 분석한 해당 현상의 원인은 리스크가 낮기 때문이다.    이외에도 프라이빗 유동성풀의 24시간 총거래량은 매우 적으며, 3곳의 유동성풀만이 유효한 공헌을 하고 있다. 유동성풀 용량 데이터 또한 한쪽으로 쏠려 불균형한 현상을 보였고, 이 가운데17곳의 낮은 유동성을 지닌 유동성풀은 밸런서의 화이트 리스트에 있지 않았다. 리스크 요소를 고려하여, 극도로 적은 유저만이 이들에게 유동성을 제공하거나 거래유동성풀의 내부 자산으로 인해 해당 유동성풀은 거의 죽어있다고 보면 된다.  프라이빗 유동성풀은 참여자에 제한을 두기 때문에, 밸런서는 여전히 초기 단계에 있으며, 프라이빗 유동성풀 데이터는 밸런서의 전체 또는 기타 특성을 보여주지 못한다.  2. 퍼블릭 유동성풀 밸런서의 퍼블릭 유동성풀의 수량은 비교적 많으며, 무려 999곳에 달한다. 개별 퍼블릭 유동성풀이 지원하는 자산의 종류는 현재 2개에서 8개 등 차별성을 보이고, 70%의 유동성풀들은 2종의 자산으로 구성된다. 프라이빗 유동성풀과 다르게, 퍼블릭 유동성풀은 단일자산으로 구성된 유동성이 존재한다. 24시간 거래량과 유동성풀 용량으로 봤을 시, 2종의 자산으로 구성된 유동성풀의 갯수는 66%에 이르지만, 88%에 이르는 24시간 거래량과 90%의 유동성풀 용량을 공헌했다.  우리는 더 나가가 유동성풀의 용량과 24시간 거래량이라는 관점에서 밸런서를 분석했고, 이의 퍼블릭 유동성풀의 유동성 부족 현상이 두드러진다는 점을 발견했다. 밸런...

암호화폐 유통량과 가격의 관계

서론 본문은 화폐유통이론을 통해 암호화폐 이코노미의 경제적 가치와 암호화폐의 내재가치(Intrinsic Value)에 대한 평가를 하고자 합니다. 화폐유통이론에 따르면, 암호화폐의 소각은 암호화폐의 이론적 가격을 높일 수 없습니다. Econ101 경제학의 공급과 수요 관계는 한 상품의 공급이 변하지 않을 시, 수요가 상승할 경우, 상품의 가격이 상승한다고 말합니다. 올해 2월, OKB가 일으킨 소각열풍은 이러한 원리에 따르는 것처럼 보였습니다. 수요가 변하지 않을 시, 소각을 통한 공급을 줄여 가격을 상승 시키겠다는 것입니다. 발표시간 프로젝트 소각 규모 소각 출처 2020.2.10 OKB(OKEX) 7억개 미발행한 토큰 2020.2.11 ZB(ZB Exchange) 4억개 팀의 지분과 유저보장펀드 지분 2020.2.26 HPB 1,600만개 커뮤니티 투표로 결정, 운영계정의 토큰 소각 2020.2.26 EOS 3,400만개 저축계정 EOS.saving의 토큰 소각 2020.2.29 HT(Huobi) 1.47억개 미발행한 운영지분과 2018년 유통시장에서 회수한 것, 그리고 투자자보호펀드 지분 허나 이러한 생각은 암호화폐를 맞닥뜨렸을 때, 의문점이 생깁니다. 암호화폐는 일반 상품이 아니며, 교환이 이뤄진 후, 사람들에게 소모되거나 썩지 않습니다. 예를 들어 과일 같은 경우, 소비자가 구입한 후 요리나 그대로 소비됨으로서 더이상 존재하지 않게 되는데, 암호화폐는 거래 과정에서 교환될 뿐, 이후 보유한 암호화폐가 사라지는 것은 아닙니다. 암호화폐는 한번 거래가 이뤄진 후에도, 지속적으로 교환이 가능합니다. 그렇다면 암호화폐의 수요와 가격은 어떻게 측정해야 하는 것일까요? 여기서 지표 하나를 소개해드리겠습니다. 바로 유통률(Velocity, V)입니다. 실생활에서, 일반 상품은 교환이 이뤄진 후, 유통 프로세스에서 사라집니다. 컴퓨터나 모니터 같은 기기 또한 수명이 정해져있기에, 여러 차례 유통을 거치면 마찬...

제2차 글로벌 디지털자산 퀀트대회 5월 리포트

요점 정리 비트코인 제 3 차 반감기 , 롱숏 포지션 간격 점차 확대 . COVID-19 확산과 원유 가격 폭락이 글로벌자산에 끼치는 영향은 점차적으로 축소중이며 , 글로벌 디지털자산의 가격 추세는 다시 원래대로 회복 중이다 . 메이저 디지털자산의 가격은 4 월달의 회복기를 거친 후 , 롱숏 포지션 양측의 대립 국면이 심화되었고 , 높은 변동성을 보였다 . 5 월 디지털자산의 시장변동성과 거래량은 반감기 전후 확연히 상승했지만 , 반감기 이후에는 점차적으로 안정되는 모습을 보였으며 , 시장인기도는 지속되지 못했다 . 대중들이 기대하는 반감기 이후 현상은 아직 오지 않았으며 , 인내심을 갖고 기다려봐야 한다 .   초단타매매 전략상품 , 여전히 우수한 수익성 보여 . 대회에 참여한 퀀트상품들의 수익 측면에서 . USDT 및 BTC 기준에서 , 초단타매매 전략상품은 우수한 성과를 나타냈고 , 수익률과 샤프지수에서 기타 전략상품 및 상응하는 TI 지수보다 우수함을 나타냈다 .   차익거래 전략 성과 일반적 , 트렌드 전략 성과 제각각 . 차익거래 ( 아비트러지 ) 전략은 전체적으로 안정적인 성과를 냈지만 , 수익률은 저번달과 비교해 약세를 보였다 . 그리고 USDT 와 BTC 기준별로 , 트렌드 전략상품의 성과는 차별성을 보였다 .   기준별로 각 퀀트전략 간의 관련성 차이 확연 . BTC 기준에서 , 초단타전략과 TI 지수는 일정한 정비례 상관성을 나타냈다 . USDT 기준에서 , 전략별로 TI 지수와의 관련성은 정비례 또는 마이너스 상관성을 보였다 .   이슈사건 제3차 반감기, 해시파워 대전 발발 5월에는 글로벌의 각종 자산들이 4월달에 전체적으로 회복기를 거친 후, 추세의 차별성을 보이기 시작했...