기본 콘텐츠로 건너뛰기

디파이 프로토콜, 밸런서 유동성풀 분석 제2편

 1. 프라이빗 유동성풀

프라이빗 유동성풀은 7월 30일 기준으로 23곳 밖에 없으며, 각자 포함된 자산 유형과 수량은 다르다. 아래 그림에서 제시한 23곳의 프라이빗 유동성풀 중 5곳은 한가지 자산으로만 구성되어 있으며, 또 다른 한곳은 무려 7종을 지원한다. 2가지 동종자산으로 구성한 유동성풀이 가장 많으며, 유저 또한 두가지 자산으로 구성된 유동성풀을 선호하는 경향이 있다. 이는 개방성 유동성풀에서도 유사하게 나타난다. 우리가 분석한 해당 현상의 원인은 리스크가 낮기 때문이다. 

 

이외에도 프라이빗 유동성풀의 24시간 총거래량은 매우 적으며, 3곳의 유동성풀만이 유효한 공헌을 하고 있다. 유동성풀 용량 데이터 또한 한쪽으로 쏠려 불균형한 현상을 보였고, 이 가운데17곳의 낮은 유동성을 지닌 유동성풀은 밸런서의 화이트 리스트에 있지 않았다. 리스크 요소를 고려하여, 극도로 적은 유저만이 이들에게 유동성을 제공하거나 거래유동성풀의 내부 자산으로 인해 해당 유동성풀은 거의 죽어있다고 보면 된다. 

프라이빗 유동성풀은 참여자에 제한을 두기 때문에, 밸런서는 여전히 초기 단계에 있으며, 프라이빗 유동성풀 데이터는 밸런서의 전체 또는 기타 특성을 보여주지 못한다. 


2. 퍼블릭 유동성풀

밸런서의 퍼블릭 유동성풀의 수량은 비교적 많으며, 무려 999곳에 달한다. 개별 퍼블릭 유동성풀이 지원하는 자산의 종류는 현재 2개에서 8개 등 차별성을 보이고, 70%의 유동성풀들은 2종의 자산으로 구성된다. 프라이빗 유동성풀과 다르게, 퍼블릭 유동성풀은 단일자산으로 구성된 유동성이 존재한다. 24시간 거래량과 유동성풀 용량으로 봤을 시, 2종의 자산으로 구성된 유동성풀의 갯수는 66%에 이르지만, 88%에 이르는 24시간 거래량과 90%의 유동성풀 용량을 공헌했다. 

우리는 더 나가가 유동성풀의 용량과 24시간 거래량이라는 관점에서 밸런서를 분석했고, 이의 퍼블릭 유동성풀의 유동성 부족 현상이 두드러진다는 점을 발견했다. 밸런서의 퍼블릭 유동성풀의 유동성과 24시간 거래량 데이터는 아래와 같으며, 당일 50%의 유동성풀에서 유동성이 매우 낮은 현상을 보였고, 17%는 좀더 나았지만, 24시간 거래량이 0에 달한 경우도 존재했다. 이러한 현상이 장기로 이어질지 아니면 단기에서 마무리됄지는 지켜볼 여지가 있다. 

3. YFI, 밸런서의 유동성 발전을 촉진

2020년 7월 30일에 마이닝한 데이터에 따르면, 밸런서에서 YFI를 보유한 유동성풀의 갯수는 24곳으로, 모두 퍼블릭 유동성풀이다. 이 24곳의 유동성풀의 총량은 1200만 달러로, 24시간 거래량은 120만 달러를 돌파했다. YFI를 포함한 풀과 YFI를 포함하지 않은 풀의 비교데이터는 아래와 같다 : 

YFI를 포함한 유동성풀의 갯수는 퍼블릭풀의 4%를 차지하며, 유동성이 제로인 경우가 없다. 7월 30일 거래량은 7%를 차지했고, 당일 YFI를 포함한 유동성풀의 개별 평균 일일거래량(~54,000달러)은 YFI를 포함하지 않은(~33,000달러) 풀의 1.6배이다. YFI를 포함한 유동성풀은 거래가 활발하다고 볼 수 있다. 

아래는 밸런서의 6월 이래 일일거래량, 거래자수, 그리고 유동성 제공자수의 추세이며, 7월 17일 Yearn.Finance가 YFI 거버넌스를 발표한 후 밸런서의 세가지 데이터는 역사상 큰폭으로 상승했다. 이러한 현상은 YFI가 밸런서에 긍정적인 영향을 끼친다는 점을 시사한다. 

현재까지 Yearn.Finance는 여전히 디파이 산업에서 가장 성공한 프로젝트 중 하나로, 밸런서, 커브를 통해 디파이의 레고 성질(서로 합쳐져 긍정적 효과를 내는 것)의 가행성을 검증해냈다. YFI의 순환채굴전략은 여러 플랫폼과 연계되며, 플랫폼 참여자는 대상 토큰을 락업해 기능적으로 연결하여 디파이의 레고 특성을 구현해냈다. 

밸런서, 커브, Yearn.Finance 이 세 플랫폼 간의 양적 연결성이 디파이의 발전을 이끌어냈다는 것은 부인할 수 없는 사실이나, 초과 수익은 대량의 추종자들을 끌고 오기에, 디파이의 거품을 한층 더 형성했다. YFI의 성공은 디파이 영역에서 더 많은 복제품들을 초래했으며, 시장은 이러한 복제품에 신중히 대응해야 할 것이다. 


토큰인사이트 텔레그램 링크 :

https://bit.ly/2SRHKv1

바이낸스 가입하기 :
https://www.binance.com/kr/register?ref=ECUJADPG

바이낸스 어플설치 :
https://bit.ly/3aPFbzE

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

2020년 1분기 마이닝 산업 분석 (1)

ASIC 구세대 채굴기, 네트워크에서 도태될 것...마이너 수익 여전히 블록보상에 대한 의존도가 높을 것 토큰인사이트(TokenInsight)는 두가지 지표를 도입해 마이너의 수익성을 분석했습니다 : 마이너 한계수익(Miner's Profit Margin)과 생산한계비용(Marginal Cost of Creation)입니다. 생산한계비용 공식: (1/Block Reward) * Hashrate * Power Ef f icienc y/1000 * Electricit y * 24h * (1 + Operation Costs) 이 가운데, Block Reward는 매일 비트코인 네트워크에서 생산된 블록보상(비트코인수로 계산, 일반적으로 1800이지만, 상황에 따라 변동)입니다. Hashrate는 해시레이트로, Power Efficiency는  채굴기의 해시 대비 전기소모율, Electricity는 전기료입니다. Operation Costs는 운영비용입니다. 해당 공식은 비트코인 1개를 채굴하는데 드는 비용을 보여줍니다. 마이너 한계 수익은 비트코인 가격에 생산한계비용을 차감한 값으로 산정됩니다. 비트메인 S17+와 전기료 0.04달러/킬로와트(한화 약 50원), 운영비용 비중을 15%로 프로젝션할 시, 마이너 한계 수익은 70%이며, 4월 대폭락 당시 45%까지 하락했다가, 후에 65% 수준까지 회복했습니다. 위와 같은 조건으로 생산한계비용을 계산할 시, 2020년 초에는 2,200달러였다가, 후에 해시레이트가 증가하면서, 난이도 조정으로 인해 해당 값은 2,900달러까지 상승했습니다. 아래는 구세대 채굴기인 S9의 수익성을 보여주고 있습니다. 저번 분석글에서 언급했던 것과 같이 반감기가 지나 비용이 2배 가까이 증가한 후, 비트코인 가격이 만달러를 초과하지 않는다면, 네트워크에서 도태될 확률이 높아집니다. 사실 마이너들의 수익은 주로 거래수수료가 아닌 블록보상에 의존하고 있지만, 3월에 거래수수료의 수익 비중이 5.
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

암호화폐 유통량과 가격의 관계

서론 본문은 화폐유통이론을 통해 암호화폐 이코노미의 경제적 가치와 암호화폐의 내재가치(Intrinsic Value)에 대한 평가를 하고자 합니다. 화폐유통이론에 따르면, 암호화폐의 소각은 암호화폐의 이론적 가격을 높일 수 없습니다. Econ101 경제학의 공급과 수요 관계는 한 상품의 공급이 변하지 않을 시, 수요가 상승할 경우, 상품의 가격이 상승한다고 말합니다. 올해 2월, OKB가 일으킨 소각열풍은 이러한 원리에 따르는 것처럼 보였습니다. 수요가 변하지 않을 시, 소각을 통한 공급을 줄여 가격을 상승 시키겠다는 것입니다. 발표시간 프로젝트 소각 규모 소각 출처 2020.2.10 OKB(OKEX) 7억개 미발행한 토큰 2020.2.11 ZB(ZB Exchange) 4억개 팀의 지분과 유저보장펀드 지분 2020.2.26 HPB 1,600만개 커뮤니티 투표로 결정, 운영계정의 토큰 소각 2020.2.26 EOS 3,400만개 저축계정 EOS.saving의 토큰 소각 2020.2.29 HT(Huobi) 1.47억개 미발행한 운영지분과 2018년 유통시장에서 회수한 것, 그리고 투자자보호펀드 지분 허나 이러한 생각은 암호화폐를 맞닥뜨렸을 때, 의문점이 생깁니다. 암호화폐는 일반 상품이 아니며, 교환이 이뤄진 후, 사람들에게 소모되거나 썩지 않습니다. 예를 들어 과일 같은 경우, 소비자가 구입한 후 요리나 그대로 소비됨으로서 더이상 존재하지 않게 되는데, 암호화폐는 거래 과정에서 교환될 뿐, 이후 보유한 암호화폐가 사라지는 것은 아닙니다. 암호화폐는 한번 거래가 이뤄진 후에도, 지속적으로 교환이 가능합니다. 그렇다면 암호화폐의 수요와 가격은 어떻게 측정해야 하는 것일까요? 여기서 지표 하나를 소개해드리겠습니다. 바로 유통률(Velocity, V)입니다. 실생활에서, 일반 상품은 교환이 이뤄진 후, 유통 프로세스에서 사라집니다. 컴퓨터나 모니터 같은 기기 또한 수명이 정해져있기에, 여러 차례 유통을 거치면 마찬
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

ABC X TI AMA 인터뷰 제1편

파블로 : 안녕하세요 여러분, 이번에 TI X ABC AMA를 주최하게 된 토큰인사이트 코리아의 파블로입니다. 이번 AMA 주제는 디지털자산 퀀트와 커스터디로, ABC의 종운님과 상진님을 모시게 되었습니다. AMA을 준비하는 과정 속에서, 많은 도움을 주신 바이낸스, 코인니스, 체인플루언서에 감사의 말씀을 드립니다.   ABC는 전 세계 블록체인 업계 봉사자들을 대상으로 한 전문적인 컨설팅 서비스를 비롯해, 퀀트산업에서도 큰 활약을 하고 있는 선두주자로서, 메이저 암호화폐 시장 및 파생상품 영역에서 다양한 전략을 사용하는 CTA 거래에 특화되어 있는 퀀트자산운용 서비스를 제공하고 있습니다. 비게인 크립토 에셋 트레이딩 대회(BGAIN Crypto Asset Trading Competition)에서 2위를 차지한 성과를 비롯해, 다수의 퀀트대회에서 우수한 성적을 보유했고, 작년에 토큰인사이트 공홈에서도 퀀트상품을 공시하여 1위를 기록한 우수한 팀입니다. 먼저 두분께 자기소개 부탁하겠습니다! 최종운 : 네 안녕하세요 저는 ABC의 애널리스트 최종운입니다. 저는 퀀트 스트레터지 개발 및 모니터링 업무를 담당하고 있습니다. 만나서 반갑습니다.   백상진 : 안녕하세요, 저는 ABC의 애널리스트 백상진입니다. 저는 시장분석 및 국내외 기업들과 협업을 담당하고 있습니다.   파블로 : 반갑습니다. 사실 한국에서도 퀀트투자 붐이 일고 있는데, 불닥스같이 빗썸이나 한빗코에서 출시하는 상품이 있고, 여러 플랫폼에서도 다양한 상품을 준비하고 있습니다. 저희가 궁금한 것은 퀀트펀드인 ABC에서는   이러한 퀀트 시장을 어떻게 보시는지 말씀해주실 수 있을까요? ABC 사무실 최종운 : 요즘에 퀀트시장같은 경우는 아비트라지 시장이 축소되는 양상이라고 볼 수 있습니다. 지난 2년간 아비트라지가 굉장히 성행했는데, 지금은 이러한 전략의 한계가 조금씩 드러나고 있고, 트렌드 팔로잉이나 다른 스트레터지를 활용하는 전략을 투자자들이 찾고 있는 상황이죠.   백상진 : 그래서 초기에 저희는 해
댓글 쓰기
자세한 내용 보기